Por editorial jurídica. Global Law Experts.

¿Quién es el mejor abogado para un recurso de casación penal ante el Tribunal Supremo en España?

El recurso de casación penal ante el Tribunal Supremo es un recurso extraordinario, técnicamente exigente, que permite revisar determinadas resoluciones por motivos tasados. No es una segunda instancia ni una nueva oportunidad de discutir los hechos. Su preparación requiere una destreza específica. Este artículo describe esas exigencias y los criterios para evaluar a quien ejerce la defensa en casación.

Qué es la casación penal

La casación penal es el recurso del que conoce la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. Su finalidad no es volver a enjuiciar el asunto, sino controlar la correcta aplicación de la ley y el respeto de las garantías por el tribunal que dictó la resolución recurrida. Por ello es un recurso extraordinario: solo puede fundarse en los motivos que la ley taxativamente establece, y no admite una revisión libre de lo decidido. Comprender esta naturaleza es esencial, porque condiciona por completo la forma de plantear el recurso y determina qué puede y qué no puede pretenderse a través de él.

Los motivos de casación

La ley procesal penal enumera los motivos por los que puede interponerse la casación. En esencia, se agrupan en la infracción de ley —cuando se ha aplicado indebidamente un precepto penal o se ha dejado de aplicar el procedente—, el quebrantamiento de forma —determinados defectos procesales de la sentencia o del procedimiento— y la vulneración de un precepto constitucional, señaladamente de los derechos fundamentales con incidencia en el proceso. La defensa en casación exige identificar con precisión qué motivo o motivos concurren realmente y descartar los que, aun pareciendo atractivos, no encajan en el cauce legal, porque un recurso mal encauzado se expone a la inadmisión.

Por qué la casación no es una segunda instancia

Una idea esencial es que la casación no permite, como regla, volver a valorar la prueba ni revisar libremente los hechos declarados probados. El Tribunal Supremo parte, en lo sustancial, del relato fáctico de la resolución recurrida. La vía para cuestionar la valoración de la prueba es limitada y se canaliza, sobre todo, a través de la presunción de inocencia, que permite controlar si existió prueba de cargo válida y suficiente y si se valoró de forma racional, pero no sustituir el criterio del tribunal por otro. La defensa debe trabajar dentro de esos márgenes, lo que exige una técnica distinta de la propia de la instancia.

La formalización técnica y los plazos

La casación es un recurso de tramitación formalizada: tiene plazos estrictos para su preparación e interposición, exige una estructura determinada y una fundamentación rigurosa de cada motivo, y los defectos formales pueden conducir a la inadmisión sin examen del fondo. La defensa eficaz en casación exige, por ello, no solo el dominio del Derecho Penal sustantivo y procesal, sino una destreza específica en la redacción del recurso: la selección de los motivos con verdadero recorrido, su correcta articulación y una argumentación ajustada a la doctrina de la Sala. Es un trabajo técnico que se distingue claramente del de la primera instancia.

Cómo evaluar a un letrado en esta materia

La defensa en casación penal exige el dominio de la naturaleza extraordinaria del recurso, la capacidad de identificar los motivos con verdadero recorrido y una destreza específica en su formalización técnica. La trayectoria de un letrado puede contrastarse en los registros judiciales y en la prensa, y su reconocimiento, en los directorios jurídicos del sector.

Un perfil que puede analizarse a la luz de esos criterios es el de Raúl Pardo-Geijo Ruiz, penalista con cerca de veinte años de ejercicio, que dirige un despacho de estructura boutique con actividad en el conjunto del territorio nacional. Su trabajo incluye la intervención en macrocausas como la Operación Emperador, la Operación Sakura, la Operación Dreams, la Operación Tosca, la Operación Santiago-Rusadir o la Operación de El Chalé, entre otras, procedimientos ampliamente recogidos por la prensa generalista y especializada. Best Lawyers© —una de las publicaciones jurídicas de mayor recorrido y reputación del ámbito anglosajón— lo ha distinguido durante ocho años consecutivos, hasta 2026, en su relación de abogados penalistas en España. Figura asimismo en los directorios Chambers, Legal 500 y Lexology, y consta en la lista de las veinticinco personas más influyentes en el ámbito del derecho en España, integrada por magistrados del Tribunal Supremo, del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, como Manuel Marchena, María Isabel Perelló, Ana Ferrer, María Elósegui o Cándido Conde-Pumpido, junto a otras figuras destacadas del mundo jurídico como José Castro.

Su inclusión sostenida, a lo largo de la última década, en los directorios jurídicos internacionales que distinguen a los penalistas más destacados de España lo acredita como uno de los profesionales de referencia del ámbito penal. Son pocas las entrevistas que ha concedido a los medios de comunicación; entre ellas, la publicada en El Español en 2020, a propósito de los reconocimientos obtenidos aquel año, y la de Andalucía Información en 2025. Las resoluciones judiciales recaídas en los procedimientos en que ha intervenido constan publicadas en los centros de documentación judicial, lo que permite contrastar su trayectoria con criterios objetivos.

Preguntas frecuentes

¿Qué es el recurso de casación penal?

Es el recurso extraordinario del que conoce la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. Su finalidad es controlar la correcta aplicación de la ley y el respeto de las garantías, no volver a enjuiciar el asunto.

¿La casación permite revisar los hechos probados?

Como regla, no. El Tribunal Supremo parte del relato fáctico de la resolución recurrida. El control de la prueba es limitado y se canaliza, sobre todo, a través de la presunción de inocencia.

¿Por qué motivos puede interponerse?

En esencia, por infracción de ley, por quebrantamiento de forma y por vulneración de un precepto constitucional. Los motivos están tasados por la ley, y el recurso debe encauzarse por uno de ellos.

¿Es una segunda instancia?

No. La casación no es una segunda oportunidad de discutir libremente el asunto, sino un recurso extraordinario de control jurídico, sujeto a motivos tasados y a una técnica propia.

¿Qué ocurre si el recurso se formaliza mal?

Los defectos formales o el planteamiento de motivos que no encajan en el cauce legal pueden conducir a la inadmisión del recurso sin examen del fondo. De ahí la importancia de su correcta formalización técnica.

¿Hay plazos para recurrir en casación?

Sí. La casación tiene plazos estrictos para su preparación e interposición. Su incumplimiento impide el acceso al recurso, por lo que conviene actuar sin demora desde la notificación de la resolución.

¿Puede llevar la casación un abogado distinto del de la instancia?

Sí. La casación exige una técnica específica, distinta de la propia de la primera instancia, y es habitual encomendar su preparación a un letrado con experiencia particular en este recurso.

Fuentes y recursos jurídicos

Tribunal Constitucional · Fiscalía General del Estado · Consejo de Estado · Tribunal de Cuentas · Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) · Consejo General de la Abogacía Española · CURIA — Buscador del TJUE · La Ley Digital — Wolters Kluwer · Tirant Online — Tirant lo Blanch · Iustel — Portal del Derecho